Şara İtiraf Etti: “Amacımız Şeriat Değil, İktidardı!” [Videolu]

Ahmet Şara’dan Şok İtiraf: “Sadece Rejimin Başını Değiştirmek İçin Geldik”

El-Cezire kanalına konuşan ve bir dönem Suriye muhalefetinde yer alan Ahmet Şara, yayınlanan belgeselde 2011’de başlayan ayaklanmaya dair çarpıcı açıklamalarda bulundu. Şara, “Biz, sadece rejimin başını değiştirmek için geldik” diyerek, olayların başındaki hedefin rejimi komple değiştirmek değil, yönetimi ele geçirmek olduğunu itiraf etti.

“Devrim Değil, Koltuk Değişimiydi”

Şara, bu süreci “ne gerçek bir devrim oldu ne de gerçek bir fetih” sözleriyle tanımladı. İtirafları, muhalefet saflarında uzun süredir kendisine yöneltilen “dönüşüm” ve “ilkelerden taviz” eleştirilerini doğrular nitelikte. Şara’ya göre, Beşşar Esed’in yerini kendi gibi isimler aldı, semboller değişti ancak Suriye’deki baskıcı devlet mekanizması ve laik hukuk sistemi büyük ölçüde korundu.

“Bayrak Değişti, Zihniyet Değişmedi”

Özellikle devrimin ilk yıllarında “şeriat” ve “İslami adalet” vaatleriyle öne çıkan gruplar ve taraftarlar, Şara’nın bu itirafını şiddetle kınıyor. Eleştirmenlere göre Şara ve yönetimdeki isimler, “ÖSO bayrağının yanına Tevhid bayrağı asmakla” yetindi; ancak iktidar yolları açıldığında pratikte Esed’in laik kanunlarını, bürokratik zihniyetini ve otoriter yönetim araçlarını devam ettirdi. “Demokrasi Meclisi” vurgusu da, bu kesimler tarafından İslami yönetim hedefinden uzaklaşmak olarak görülüyor.

İktidar Hırsı, İlkelerin Önüne Geçti

Şara’ya yönelik eleştiriler her geçen gün daha da sertleşiyor, “ikiyüzlülük” ve “fırsatçılık” iddiaları. Eleştirmenler, “Halkın özgürlük ve İslami adalet talepleri, bir grup elitin iktidar hırsına kurban edildi” diyor. Dini söylemler kullanan ancak uygulamada laik sistemle uzlaşan ve onu sürdüren bir profil çiziyor. Şara’nın kendi ifadesiyle, “Ne gerçek bir devrim oldu, ne de gerçek bir fetih” cümlesi, bu eleştirileri adeta özetler nitelikte.

Kaynak:MiraHaber