Şenocak’ın ismi IŞİD dosyasına girdi: İddianamede hangi ayrıntılar var?

IŞİD üyeliği suçlamasıyla yürütülen bir soruşturma sonucunda mahkemeye sunulan bir iddianamede ilahiyatçı-yazar İhsan Şenocak’ın ismi dikkat çekti
IŞİD’e yönelik yürütülen bir soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, ilahiyatçı-yazar İhsan Şenocak’ın isminin geçmesi dikkat çekti. Şüphelilerden birinin el yazısıyla tuttuğu dini notlarda Şenocak’a atıfta bulunulması ve Halis Bayancuk ile gerçekleştirdiği münazara videolarını izlemiş olması, soruşturma dosyasına giren değerlendirmeler arasında yer aldı.
İddianamede yer alan bilgilere göre, IŞİD üyeliği suçlamasıyla hakkında işlem yürütülen V.Ç.’nin el yazısıyla tuttuğu dini notlarda İhsan Şenocak’ın ismi tespit edildi. Ayrıca şüphelinin, kamuoyunda Ebu Hanzala olarak da bilinen Halis Bayancuk ile Şenocak arasında gerçekleştirilen münazara videolarını izlediği belirtildi.
Soruşturmayı yürüten makamlar, söz konusu notları ve izlenen videoları şüphelinin dini düşüncelerinin şekillenmesinde etkili olmuş unsurlar olarak değerlendirdi. Böylece Şenocak’ın ismi, herhangi bir örgütsel faaliyete katıldığına ilişkin bir tespit olarak değil, şüphelinin düşünsel çevresine ilişkin iddianame değerlendirmesinde gündeme geldi.
İddianamedeki değerlendirme tartışmalara yol açtı
Dosyada İhsan Şenocak’ın isminin geçmesi, dini içerikli yayınların ve farklı isimler arasındaki münazaraların ceza soruşturmalarında nasıl değerlendirildiği sorusunu da gündeme getirdi.
Özellikle bir kişinin dini notlarında belirli bir ilahiyatçının isminin bulunması veya farklı görüşlere sahip kişiler arasındaki tartışmaları takip etmesinin, tek başına örgütsel bağlantıya kanıt oluşturup oluşturamayacağı tartışmanın merkezinde yer alıyor.
Öte yandan İhsan Şenocak’ın biyografisinde, İlahiyat eğitimi aldığı, Diyanet İşleri Başkanlığında görev yaptığı ve İlim ve Fikri Araştırmalar Merkezi’nin (İFAM) kurucusu olduğu belirtiliyor.
Halis Bayancuk ile Şenocak arasında geçmişte dini meseleler ve itikadi görüşler üzerine kamuoyuna açık münazaralar ve karşılıklı değerlendirmeler de yapılmıştı.
Ancak burada önemli bir hukuki ayrım bulunuyor: Bir kişinin isminin başka bir şüphelinin notlarında geçmesi veya videolarının izlenmesi, tek başına o kişinin IŞİD ile bağlantılı olduğunu ya da herhangi bir suç işlediğini göstermez. Şu ana kadar erişilebilen bilgilerde İhsan Şenocak hakkında bu soruşturma kapsamında verilmiş bir suçlama veya örgütsel bağlantı tespiti doğrulanabilmiş değil.
İddianamenin bu bölümünün yargılamada nasıl değerlendirileceği ve söz konusu notların hangi kapsamda delil kabul edileceği ise önemini koruyor.
Kaynak: Mira Haber




Yorum yaz